铜陵
[切换]
热门城市
ABCDE
FGHJ
KLMNP
QRSTW
XYZ
铜陵
[切换]点击：3700次
点赞：0次
本罪与偷越国(边)境罪的界限。
如果行为人伪造、变造的出入境证件供自己偷越国(边)境使用，而不是向他人提供，情节严重，构成犯罪的，应按偷越国(边)境罪认定。两罪区分的关键在于客观方面不同，即本罪是向他人提供伪造、变造的出入境证件，偷越国(边)境罪是伪造、变造证件供自己使用。
本罪与伪造证件、变造证件罪的界限。
区别的关键在于客观行为不同：本罪的主要行为是“提供”而非“伪造、变造”，只要行为人向他人提供了伪造、变造的出入境证件，而不论是谁伪造、变造的，均构成本罪;反之，不构成本罪。而伪造、变造证件罪的主要行为是伪造、变造，行为人只有实施了伪造、变造行为才构成犯罪。所以，当行为人只实施伪造、变造出入境证件的行为时，则构成伪造、变造证件罪;当行为人既伪造、变造了出入境证件，又把伪造、变造的证件向他人提供时，则前一行为被后一行为吸收，对行为人按为他人提供伪造、变造的出入境证件罪论处，并不两罪并罚、但量刑时可适当从重。
本罪与骗取出境证件罪的界限。
二者的区别有以下两点：
1、犯罪对象不同。本罪对象是伪造、变造的出入境证件，后罪的对象是出境证件。作为本罪犯罪对象的证件既有出境证件，也有入境证件，且证件本身并不是真实、合法、有效的，而是伪造、变造的;而作为后罪犯罪对象的证件则只是出境证件，且证件本身是真实、合法、有效的。
2、犯罪行为特征不同。本罪特征是“向他人提供”，至于行为人如何弄到伪造、变造的出入境证件的，与定罪无关;而后罪的行为特征是“骗取”，只有行为人弄虚作假，骗取出境证件的，才构成犯罪。
刑事辩护相关案例
更多>>被告人涉嫌强奸罪经郜云律师努力“为人辩冤白谤”维护被告人合法权益最终重获自由法院：某某人民法院案号：（2015）某刑初字第某某号公诉机关：云南省某某人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，某某年某月某日生···
基本案情：2012年起，被告人陈XX1通过朋友介绍认识陈XY(在逃)，并开始吸纳社会资金投入陈XY以北京JYH酒店管理有限公司名义推出的“JYH”项目，陈XX1从中获取提成。该项目以投资旅游度假为名，···
案件简介：2017年7月中旬，被告人王某邀约被告人钟某、涂某共同至成都为一销售假烟的张姓男子运输伪劣卷烟，将伪劣卷烟存放于成都市驷马桥一地下仓库内并进行配送，后由被告人王某主要出资，购买面包车并承租位···
热门罪名排行
