徇私舞弊不移交刑事案件罪认定-平夳好律师中国刑事罪名大全

首页概念构成要件认定量刑标准立案标准司法解释

徇私舞弊不移交刑事案件罪的认定

　　(一)区分本罪与非罪的界限

　　区分本罪与国家工作人员工作失误的界限。如果行为人主观上不是明知，而是出于其业务知识、经验不足，或者是调查研究不够充分，工作作风不够深入，思想方法简单片面造成认识偏颇而发生的错误行为，即使造成一定危害后果的，一般也不构成犯罪，如果情节严重或者造成重大后果而构成其他犯罪的，应以其他相应犯罪论处。

　　(二)区分本罪与徇私枉法罪的界限

　　两罪都是特殊主体，都表现为徇私枉法，都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的:(1)主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。(2)客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为;后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。(3)本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动;后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

　　(三)区分本罪与包庇罪的界限

　　其区别在于:

　　1、犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是行政执法人员才能构成;包庇罪由一般主体即可构成，

　　2、客观方面不同。本罪必须是利用职务之便或违背职责实施的行为才构成;而包庇罪不必利用职务之便即可构成。

刑事辩护相关案例

更多>>

被告人涉嫌强奸罪郜云律师

被告人涉嫌强奸罪经郜云律师努力“为人辩冤白谤”维护被告人合法权益最终重获自由法院：某某人民法院案号：（2015）某刑初字第某某号公诉机关：云南省某某人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，某某年某月某日生···

被告人涉嫌强奸罪