案情简介：2011年春节，王先生一家到香港旅游度假。素闻香港是购物天堂，某些商品比内地便宜不少，朋友李女士便托王先生代购某著名品牌手表一块，王先生欣然同意。后李女士将写有所购手表品牌、型号的纸条和购物款5000元一起交给了王先生。度假归来，王先生就把以自己名义购买的手表、购物发票和余款交给了李女士。可没过几天，李女士便发现这块手表走时不准，于是拿去检测，检测结果显示该手表是返修货。李女士认为是王先生不负责任才买到了返修货，要求王先生退表，返还购表款。王先生觉得很委屈，本来是好心帮忙，却得到这么个结果，而自己是从正规店铺买的手表，购物发票、保修单据、合格证书等齐全，自己没有任何过错，不应该承担任何责任。双方各执一词，争执不下，李女士便一纸诉状将王先生告到法院，要求王先生退表，返还购表款。
韩君杰律师评析：虽然王先生为李女士代购的手表是返修品，但由于其没有故意或者重大过失，李女士不能向王先生要求退表。王先生为李女士代购手表从法律上来讲是一种委托代理行为且为隐名代理。隐名代理指的是代理人在被代理人的授权范围内以自己的名义与第三人进行民事法律行为，依法产生代理的法律后果。我国《合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。该法第四百零六条还规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，作为不具备专业知识的普通消费者，王先生按照李女士的要求从正规店铺为其代购了相应品牌、规格的手表，单据齐全，且将剩余款项一并交给了李女士，王先生尽到了合理注意义务，完成了受托事项，没有任何过错。李女士不能因代购手表出现质量问题就要求王先生承担退表退款或者其他赔偿责任，而只能向手表销售商主张权利。鉴于法律适用冲突、诉讼成本等问题，李女士想对香港销售商主张权利，存在诸多障碍。
由于关税、国情等原因，某些商品的海外价格确实比国内便宜不少，海外代购方兴未艾。而在享受代购所带来实惠的同时，我们也要认识到其潜在的风险，注意加以防范。
律师档案