程国胜律师接受石家庄某厂委托，担任其与刘某劳动争议一案的代理律师，经过程国胜律师的努力，法院最终驳回了刘某的诉讼请求。
刘某向法院诉称：其原为石家庄某厂的职工，1957年5月参加工作，2003年自愿下岗，另谋职业。刘某因其档案中有一份石家庄某厂出具的某厂<2003>40号文件，导致无法办理退休手续。刘某认为该文件中记载的“自动离职”与其自愿下岗的事实不符，且对该文件毫不知情，遂诉请法院撤销该文件。
程国胜律师接受委托后，迅速开展工作，最终在石家庄某厂的众多档案中查找到了相关证据并提交给了法院，经过仔细梳理法律关系，案情也水落石出。刘某因身体原因于1999年向石家庄某厂提交了停薪留职的申请报告，后石家庄某厂与刘某签订了停薪留职协议书，约定在在停薪留职期间，刘某按月向石家庄某厂缴纳保险费，逾期则按自动离职处理。之后，刘某在长达十个月的时间内未缴纳保险费，最终石家庄某厂作出了<2003>40号文件，解除了与刘某的劳动合同。刘某在证据面前无话可说，最终法院也采纳了程国胜律师的答辩意见，认定石家庄某厂作出的<2003>40号文件并未违反法律法规，驳回了刘某的诉讼请求。
刘某在庭审期间为顺利办理退休手续，多次找到石家庄某厂请求撤销<2003>40号文件，石家庄某厂从体恤老职工的角度出发，决定撤销该文件，在听取程国胜律师的建议后，要求刘某出具了保证书，保证不会对石家庄某厂造成任何负担和经济损失。
2017年，刘某因办理退休手续以社保厅和社保局为被告提起了行政诉讼，石家庄某厂被列为第三人。由于程国胜律师的在民事诉讼中大获全胜且刘某出具了保证书，因此，法院最终驳回了刘某的行政诉讼请求，石家庄某厂在该案未承担任何法律风险和责任。
律师档案