成都
[切换]来源:平夳好律师 | 2022-09-03 | 489人看过
紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害,同属于正当化事由。但是二者又有着明显的区别。那么,如何区分正当防卫与紧急避险?平夳好律师小编整理了下列内容,请您阅读!
一、正当防卫与紧急避险的相同点
1、目的相同。两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
2、前提相同。两者都必须是合法权益正在受到紧迫危险时才能实施。
3、责任相同。两者超过法定的限度造成相应损害后果的,均应负刑事责任,但应减轻或者免除处罚。

二、正当防卫与紧急避险的不同点
1、危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源非常广泛,既可以是人的不法侵害行为,也可以是自然灾害、动物的侵袭,以及人的生理、病理的原因等等。
2、行为所损害的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则是损害第三者的合法权益。
3、行为的限制条件不同。正当防卫的实行,只要有正在进行的不法侵害就可以,不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害,不要求迫不得已;紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下,迫不得已而实施。
4、对损害程度的要求不同。正当防卫所造成的损害可以大于侵害者可能造成的损害;紧急避险损害的合法利益必须小于所保护的合法利益。
5、主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
以上就是平夳好律师小编整理的关于“如何区分正当防卫与紧急避险”的相关内容,希望对您有所帮助。如有其他相关问题,请联系平夳好律师的专业律师,我们将会为大家提供专业且全面的回答。
[关键词]
阅读次数:370次 2022-12-23
防卫过当的主观罪过形式包括:1、疏忽大意的过失;2、过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,不能是故意;3、故意,包括直接故意和间接故意,也可能是过失,包括疏忽大意的过失和过于自···
阅读次数:257次 2022-12-21
不属于正当防卫的行为有:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为;2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为;3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”···
阅读次数:539次 2022-01-28
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健···
热门文章
防卫过当的主观罪过形式包括:1、疏忽大意的过失;2、过失,包括疏忽大意···
不属于正当防卫的行为有:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行···
正当防卫与紧急避险区分:1、相同点:前提相同、目的相同、责任相同;2、···
正当防卫的内容:1、正当防卫的含义;2、正当防卫的成立条件:起因、时间···
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意···
什么情况下动手打人都违法吗?不一定,如果动手打人是实施正当防卫的,是合···
相关法律咨询
2024-01-25 | 2位律师解答法律咨询
2023-01-16 | 4位律师解答法律咨询
2023-01-16 | 2位律师解答法律咨询
2023-01-16 | 2位律师解答法律咨询
2023-01-16 | 2位律师解答法律咨询