案情简介：2009年夏天，老王的儿子小王考上了大学，老王找朋友老孙帮忙开车送儿子到学校报到。碍于朋友情面，老孙答应了，但提出要老王出往返的油费，老王表示同意并给老孙400元钱。2009年9月1日，老孙开着自己的轿车和老王一起送小王去报到。帮忙办妥入学手续，安顿好小王之后，老孙便和老王连夜返回。途中经过一个路口时，因为疲劳驾驶及车速过快，老孙的车和一辆迎面开过来的面包车相撞，导致面包车报废，驾驶员受轻伤，老孙的车也受损，所幸老孙、老王二人安然无恙。交警部门认定老孙负事故主要责任，为处理事故，老孙前后共花费五万多元。老孙觉得是为老王帮忙才出了事故，老王也应该承担一部分，于是就找老王商量。谁知老王却说：“你又不是白帮忙，我给的那400块钱加油是有富余的，来回的过路费也是我出的;再说，是你自己不小心才出的事故，交警部门已经认定是由你承担主要责任，没说让我承担责任，我不应赔偿”。双方争执不下，老孙只好将老王起诉到法院，要求其承担事故损失赔偿费3万元。
韩君杰律师评析：对于老孙在帮忙过程中发生的交通事故，老王应当承担部分赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任;帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。实践中，帮工人一般是出于亲朋好友的情份来帮忙，为被帮工人无偿提供劳务，不收取任何报酬的。被帮工人是受益人，帮工活动的结果是被帮工人获得利益。据此，帮工人在帮工活动中致人损害的，应当由被帮工人承担赔偿责任。如帮工人自身对侵权行为存在故意或重大过失的，应当与被帮工人共同对受害人承担连带赔偿责任。本案中，老孙为送老王儿子上学而帮忙出车，虽然老王给的400元钱油费略有富余，但不影响帮忙的性质。在帮忙过程中发生交通事故，老王作为被帮工人应当承担赔偿责任。由于老孙对造成事故负主要责任，存在重大过失，因此老孙对交通事故造成的损失也应承担部分责任。交警部门处理交通事故的过程中只涉及事故当事人，不对事故以外的其他法律关系作出认定，老王以交警部门没有让其承担事故责任就不应赔偿的理由是错误的。
律师档案