涉及民事调解书的常见问题

　　调解书是由人民法院制作的，记载当事人双方协商、共同达成协议的法律文书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。接下来，戴吴伟律师向相关问题进行简要梳理。

　　一、在调解书上签字后，还能表达异议吗?

　　《民事诉讼法》规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”如果当事人已经签收了调解书，调解书就具有法律效力。根据该法的规定，对调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，法院应告知原告申请再审。如果对调解书的内容有异议，可以向法院申请再审。

　　同时，《民事诉讼法》规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”根据上述法律规定，对已经发生法律效力的调解书申请再审，必须满足调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法法律。如果人民法院并没有强迫各方当事人调解，也没有强迫任何一方当事人接受调解协议。调解书内容，是各方当事人真实意思表示，是各方当事人一致认可的，而且内容不违反法律法定。那么，申请再审的理由不符合法律规定。

　　二、滥用诉讼程序的调解书能否作为证据?

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

　　三、当事人拒绝签收调解书的调解书能否生效?

　　《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》规定：“根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后立即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。”据此，如双方已签署调解协议，审判员、书记员亦签字或盖章，记入笔录，梁某拒绝签收调解书，调解协议仍具有法律效力，

　　本文纯属探讨交流，如有纰漏，欢迎批评指正。