涉及子女抚养费的相关问题

　　近年来，婚姻家庭纠纷案件始终保持高位运行，其中涉子女抚养费的问题较为突出。究其原因，大多是由于当事人不了解法律规定、对抚养费的认识有误所致。本文将通过案例的方式谈一谈常见的涉子女抚养费的认识误区，供大家学习参考。

　　一、在婚姻关系存续期间，一方能够要求另一方支付抚养费。

　　案例：妻子小张和丈夫小王在2005年结婚，女儿已经10岁。小王因工作特殊，一年中只有重要节日才回家，小张只好辞掉工作，在家照顾女儿。前些年，小王还经常往家里寄钱，小张母女一直都衣食无忧。但最近三年来，小张夫妻间的感情出现了一些问题，小王便不再往家里寄钱，逢年过节也不再回家了。而今，小张家中的积蓄已经耗空，又没有其他经济来源，母女的生活很快就陷入困境。那么，在婚姻关系存续期间，小张可以要求小王支付抚养费吗?

　　在婚姻关系存续期间，其中一方是否能够要求另一方支付抚养费呢?答案是肯定的。首先，我国法律明确规定，在婚姻关系存续期间，父母双方或者其中一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应当予以支持。其次，抚养费并不仅仅局限于离婚，也不仅仅局限于孩子和父母之间，根据我国《婚姻法》中的相关规定，夫妻之间也有相互抚养的义务，当一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方同样有着要求对方给付抚养费的权利。

　　二、非婚生子女是否有权要求抚养费?

　　案例：六岁的小红一直跟妈妈生活，从来没有见到自己的父亲。前不久小红的妈妈经医院检查发现得了癌症。在病床上，妈妈告诉小红，她是私生女，并让小红去投奔亲生父亲。但是小红的父亲已经建立了自己的家庭，拒绝照顾小红。那么，小红可以要求父亲支付抚育费吗?

　　小红可以要求父亲支付抚育费。我国《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。同时，法律规定不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。因此不抚养非婚生子女的一方依法仍要尽抚养义务，负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。

　　三、年满十八周岁的大学生子女不能再向父母要求支付抚养费。

　　案例：小李是大三学生，现年21周岁，身体健康。其父母离异，小李随母亲生活。因近年来李母下岗，导致母子二人生活窘迫，给小李支付完学费后，李母无办继续支付小李读书的生活费。小李找到父亲，要求他支付其大学读书期间的生活费。那么，小李是否可以要求父亲支付生活费?

　　《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的仍应负担必要的抚育费：(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;(2)尚在校就读的;(3)确无独立生活能力和条件的。”2001年颁布的婚姻法司法解释(一)第二十条规定再次对不能独立生活子女的范畴加以细化。《解释》规定：“‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”因此，小李的情况并不属于该规定中不能独立生活的子女的范畴，身体健康，故李父没有法定义务支付抚养费。

　　四、面对欺诈性抚养，受害者可以主张婚姻存续期间抚养费的返还及精神损害赔偿。

　　案例：老赵与张红于2006年10月登记结婚。婚后张红生育一女小赵。一次意外检查中，老赵发现小赵并非自己亲生。后经亲子鉴定，证实小赵确非老赵。那么，老赵能否主张婚姻存续期间抚养费的返还及精神损害赔偿?

　　《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。张红的行为违背夫妻之间的忠实义务，违反社会公德，且已侵害了老赵的人格利益，致使老赵支出本不该由其支付的抚养费，且给老赵造成了精神上的伤害，故老赵有权利要求张红返还其支付的抚养费并对其精神损害予以赔偿。但是，关于精神损害赔偿的具体数额，需要协商确定。

　　扩展小知识：

　　1.支付抚养费的一方并非所有开支都得承担。离婚后子女抚养费用的承担，通常只是根据维持子女生活和教育的基本需求、在合理和必要的基础上确定。其他高额费用，例如贵族学校，高价补习班等有权拒绝。

　　2.抚养费不包括对方补偿，也不仅仅是指子女生活费，还包括子女教育费、医疗费等费用。

　　3.不让探视不可拒绝付费，《婚姻法》所规定的父母对未成年子女的抚养义务，是不受任何条件的限制或者约束的。

　　4.抚养费数额并非一层不变。《婚姻法》规定关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

　　本文纯属探讨交流，如有纰漏，欢迎批评指正。